NetzWelt
Ab in den "Locus" damit...
netzwelt, Mittwoch, 21. November 2007, 16:32
Da neulich mein Leib- und Magenblatt "Der Spiegel" ausverkauft war (Skandal!), habe ich mal zur vermeintlichen Konkurrenz gegriffen...



...und ich erinnerte mich an den damaligen TV-Werbeslogan zur Einführung:
"In Deutschland ist kein Platz für ein zweites Nachrichten-Magazin. Hamburger Publizist" *

Stimmt, aber wieso beziehen die das auf sich? Dieses Blättchen ist höchstens eine Nachrichten-Illustrierte. Bunt, Bilder, Burda.
Von wegen Fakten, Fakten, Fakten - und wo sind die Hintergründe, Herr Markwort?

Vor einiger Zeit hatten die sogar Diäten auf dem Titel. Nein, nicht die der Abgeordneten, sondern die vermeintlichen Schlankmacher. Entschuldigung, sowas erwarte ich höchstens bei "Brigitte" oder anderen zielgruppengerechten Publikationen.

Wer um alles in der Welt liest das bloß?

* (Mit dem "Hamburger Publizisten" war Rudolf Augstein gemeint, der Herausgeber des 'Spiegel'.)

Kommentieren



hobbyblogger, Freitag, 23. November 2007, 18:36
DU???
*Wenn es auch den Anschein macht, dass es das letzte mal war.*

;-)


netzwelt, Samstag, 24. November 2007, 16:38
Das erste und das letzte mal.

bluetenstaub, Samstag, 24. November 2007, 16:44
Bin ganz Ihrer Meinung. Grauenhaftes "Blättchen". Kein Niveau, kein Inhalt, keine Tiefe, tödlich langweilig.

netzwelt, Sonntag, 25. November 2007, 14:12
kein Inhalt, keine Tiefe

Eben daran mangelt es. Woanders bekomme ich die nötigen Hintergrundinformationen gleich mitgeliefert. Die hat man ja nicht ständig im Hnterstübchen parat. Nur "Fakten, Fakten, Fakten" reicht nicht, wenn man sie nicht zuordnen kann...

der_lasso, Montag, 26. November 2007, 12:53
Nun ja, so sehe ich das nicht ganz. Richtig ist, dass der Spiegel deutlich mehr in die Tiefe geht, keine Frage. Und richtig ist auch, dass die für viele Leser nicht zu akzeptieren ist. ABER: es gibt eben - und das beweist ja der Erfolg - auch viele, denen das eben genau reicht, wenn sie nur eine Lektüre für die U-Bahn oder so suchen.

netzwelt, Donnerstag, 29. November 2007, 17:57
@lasso:

Reicht dafür nicht auch der "Playboy"? Wegen der tollen Interviews... ;-))

der_lasso, Freitag, 30. November 2007, 11:45
Hehe. Würdest Du den Playboy in der U-Bahn "lesen"? Ich nicht, glaub ich! ^^

netzwelt, Freitag, 30. November 2007, 23:35
Wieso nicht, wo ist denn das Problem? Man muss ihn ja nicht aufklappen...
Entblößte Brüste hast Du auch auf der ersten Seite der 'Bild'.

der_lasso, Samstag, 1. Dezember 2007, 14:30
Ehe ich Bild in der Öffentlichkeit lese, lese ich lieber den Playboy! :o)

netzwelt, Samstag, 1. Dezember 2007, 15:10
Na siehste! Da sind wir uns doch mal wieder einig. *grins*

potstill, Freitag, 7. Dezember 2007, 18:34
rückblickend finde ich dass der spiegel seitdem es den mitbewerber focus gibt, nachgelassen hat, leider...mir ist er zu mainstreamlastig geworden

ob der playboy nachgelassen hat, mag ich nicht beurteilen...
  Kommentieren