Wo bleibt die Relevanz?
netzwelt, Dienstag, 27. März 2007, 12:44
Schöne neue Fernsehwelt. Dank DVB-T kann ich mich von 30 Sendern berieseln lassen. Und als bekennender Nachrichtenjunkie habe ich mich in der letzten Woche mal mit den verschiedenen Formaten befasst. Die der öffentlich-rechtlichen gucke ich so oder so regelmäßig, also kamen die Privaten unter meinen erbarmungslosen Sezierblick. Oh Graus!
Sowohl die Auswahl wie auch die Aufarbeitung der dort gezeigten "News" orientiert sich hier eher an der Boulevardpresse als an vernünftigem Journalismus. Das Diktat der Quote?
Die politische Berichterstattung nimmt wesentlich weniger Raum ein, das Ganze gleicht eher einer Mischung aus ein bisschen tagesaktueller Politik und reichlich viel Klatsch & Tratsch.
Die Frage ist: Was hält man für wichtig, und was bringt man tatsächlich? Das steht im freien Ermessen jeder Redaktion, denn noch gibt es zumindest freien Journalismus. Aber muss denn auch die Nachrichtensendung unbedingt dem Sender-Image entsprechen? Hauptsache schön knallig und schön bunt?
Quellen gibt es heutzutage doch genug (Tageszeitung, TV, Internet, Radio). Wer morgens die Bild-Zeitung liest und abends die Sat.1-Nachrichten guckt ist logischerweise weniger informiert als jemand, der soviele Medien nutzt wie möglich.
Wenn man es breit genug fächert bekommt man genug mit um sich ein eigenes Bild zu machen.
Auf die Tageszeitung verzichte ich, das wäre rausgeworfenes Geld. Nichts ist derzeit so aktuell wie das Internet. Und nichts ist so alt wie die Tageszeitung von gestern.
Sowohl die Auswahl wie auch die Aufarbeitung der dort gezeigten "News" orientiert sich hier eher an der Boulevardpresse als an vernünftigem Journalismus. Das Diktat der Quote?
Die politische Berichterstattung nimmt wesentlich weniger Raum ein, das Ganze gleicht eher einer Mischung aus ein bisschen tagesaktueller Politik und reichlich viel Klatsch & Tratsch.
Die Frage ist: Was hält man für wichtig, und was bringt man tatsächlich? Das steht im freien Ermessen jeder Redaktion, denn noch gibt es zumindest freien Journalismus. Aber muss denn auch die Nachrichtensendung unbedingt dem Sender-Image entsprechen? Hauptsache schön knallig und schön bunt?
Quellen gibt es heutzutage doch genug (Tageszeitung, TV, Internet, Radio). Wer morgens die Bild-Zeitung liest und abends die Sat.1-Nachrichten guckt ist logischerweise weniger informiert als jemand, der soviele Medien nutzt wie möglich.
Wenn man es breit genug fächert bekommt man genug mit um sich ein eigenes Bild zu machen.
Auf die Tageszeitung verzichte ich, das wäre rausgeworfenes Geld. Nichts ist derzeit so aktuell wie das Internet. Und nichts ist so alt wie die Tageszeitung von gestern.
schattenjaeger,
Mittwoch, 28. März 2007, 03:21
Ich habe den halben Tag N24 laufen. Die andere Hälfte des Tages läuft Internetradio. Tagezeitung kauf ich keine mehr, ist rausgeworfenes Geld. Und die Zeitung (haha) mit den 4 Buchstaben ist eh nur zum Auslegen von Katzenklos gut.
netzwelt,
Mittwoch, 28. März 2007, 15:58
N24 geht so gerade noch bis zum frühen Nachmittag, dann kommen laufend Wiederholungen irgendwelcher Dokus von zweifelhaftem Ruf (sehr US-lastig) und Reportagen.
Dann doch lieber Spiegel Online, meiner Meinung nach das beste Nachrichten-Portal.
Und dank meiner Sidebar hab ich alles im Blick. ;-)
Dann doch lieber Spiegel Online, meiner Meinung nach das beste Nachrichten-Portal.
Und dank meiner Sidebar hab ich alles im Blick. ;-)
schattenjaeger,
Donnerstag, 29. März 2007, 08:25
N 24 läuft nur bis Mittag, dann ist erstmal Ruhe (meist bist abends). Dann ist Livestream angesagt übers Internet (eignet sich herrvoragend zum Zocken).
Abends zapp ich mal kurz durch die Nachrichtenangebote (schlecht sind sie fast alle).
Abends zapp ich mal kurz durch die Nachrichtenangebote (schlecht sind sie fast alle).
goetzeclan,
Donnerstag, 29. März 2007, 18:06
Bitte, vergessen Sie niemals: BILD-Leser glauben, sie seien umfassend informiert. Eine FAZ, ZEIT, Süddeutsche oder ähnliches würde die brutalstmöglich überfordern. Und das ist keine Polemik. Das ist beobachtete Realität.
TV-Nachrichten auf RTL oder Sat1 werden Ihnen seriös wie Einträge in der Wikipedia vorkommen, wenn BILD-TV auf Sendung geht.
Und noch was: Wenn Sie glauben, sie haben den dümmsten Menschen der Welt gefunden, dann haben Sie nicht lange genug nachgesehen. Es findet sich immer einer der noch dümmer ist.
TV-Nachrichten auf RTL oder Sat1 werden Ihnen seriös wie Einträge in der Wikipedia vorkommen, wenn BILD-TV auf Sendung geht.
Und noch was: Wenn Sie glauben, sie haben den dümmsten Menschen der Welt gefunden, dann haben Sie nicht lange genug nachgesehen. Es findet sich immer einer der noch dümmer ist.
netzwelt,
Donnerstag, 29. März 2007, 20:07
Schon mal mit einem BILD-Leser diskutiert? Das ist eine sehr interessante Erfahrung.
Nach fünf Minuten weiß man, welche Zeitung er liest, nach 10 Minuten gehen ihm die Argumente aus und nach 15 Minuten liegt er am Boden. ;-)
Nach fünf Minuten weiß man, welche Zeitung er liest, nach 10 Minuten gehen ihm die Argumente aus und nach 15 Minuten liegt er am Boden. ;-)
schattenjaeger,
Freitag, 30. März 2007, 11:18
Bild TV? Wollen Sie mich auf den Arm nehmen? Dann ist das erste, was den Weg zum Abfallcontainer findet der Fernsehapparat.
Herr Netzwelt... mit vielen. Viele von ihnen können wirklich nicht bis 10 zählen, werfen mit billigen Argumenten um sich und halten sich selbst für gut informiert, wenn sie jeden Artikel in der Bild gelesen haben. "Frau stand nackt 2 Stunden vor verschlossener Haustüre -Ehedrama? " So würde die Bild zum Beispiel schreiben, wenn sich eine Frau aus Versehen ausschließt (in Unterwäsche). Die wirklich wichtigen Themen sucht man in diesem Revolverblatt vergebens.
Herr Netzwelt... mit vielen. Viele von ihnen können wirklich nicht bis 10 zählen, werfen mit billigen Argumenten um sich und halten sich selbst für gut informiert, wenn sie jeden Artikel in der Bild gelesen haben. "Frau stand nackt 2 Stunden vor verschlossener Haustüre -Ehedrama? " So würde die Bild zum Beispiel schreiben, wenn sich eine Frau aus Versehen ausschließt (in Unterwäsche). Die wirklich wichtigen Themen sucht man in diesem Revolverblatt vergebens.
netzwelt,
Freitag, 30. März 2007, 15:48
Aber werte Frau schattenjaeger(in), was kann denn der Fernsehapparat dafür? Der verrichtet doch nur mehr oder weniger klaglos seinen Dienst.
Wenn man die zur Zeit verfügbaren Sender als Maßstab nimmt, müsste man ihn sofort, hier und jetzt, entsorgen.
Zum Thema BILD empfehle ich die beiden hier abrufbaren taz-Werbespots.
Wenn man die zur Zeit verfügbaren Sender als Maßstab nimmt, müsste man ihn sofort, hier und jetzt, entsorgen.
Zum Thema BILD empfehle ich die beiden hier abrufbaren taz-Werbespots.
schattenjaeger,
Freitag, 30. März 2007, 19:16
Oh Gott. Niveauloser geht es wohl nicht mehr.
Eigentlich ja, das man an den gesetzten Maßstäben den Apparat sofort entsorgen müsste. Aber wie sehe ich mir dann meine guten alten VHS-Kassetten an? ;-)
Eigentlich ja, das man an den gesetzten Maßstäben den Apparat sofort entsorgen müsste. Aber wie sehe ich mir dann meine guten alten VHS-Kassetten an? ;-)
netzwelt,
Freitag, 30. März 2007, 22:51
Niveaulos? Ich fand die eigentlich recht passend. Genau so stelle ich mir den typischen BILD-Leser vor...das so einer mit der taz nichts anfangen kann, ist nicht verwunderlich. Viel zu viel Text in den Artikeln. ;-)
Das mit den VHS-Kassetten ist natürlich ein Argument. Ihr Fernseher wird es ihnen danken.
Das mit den VHS-Kassetten ist natürlich ein Argument. Ihr Fernseher wird es ihnen danken.
schattenjaeger,
Freitag, 30. März 2007, 22:59
Ich meinte mit der Niveaulosigkeit eigentlich den Leser der Zeitung mit den 4 Buchstaben ;-)
Ich lese Spiegel, Focus, eigentlich viele Zeitungen mit viel Text.
Trotz meiner DVD Sammlung würde ich mich nie von meiner VHS Sammlung trennen. Allein schon das Geräusch einer vorspulenden Kassette. Ein wenig Nostalgie :-)
Ich lese Spiegel, Focus, eigentlich viele Zeitungen mit viel Text.
Trotz meiner DVD Sammlung würde ich mich nie von meiner VHS Sammlung trennen. Allein schon das Geräusch einer vorspulenden Kassette. Ein wenig Nostalgie :-)
netzwelt,
Freitag, 30. März 2007, 23:32
Sie lesen den Locus? Oh mein Gott. Bunt, Bilder, Burda. In meinen Augen eher eine Nachrichten-Illustrierte. Aber jeder so, wie er mag.
Meine VHS-Kassetten habe ich nur noch, weil es vieles davon (noch) nicht auf DVD gibt.
Meine VHS-Kassetten habe ich nur noch, weil es vieles davon (noch) nicht auf DVD gibt.